The smart Trick of Veikkausmonopoli That No One is Discussing
The smart Trick of Veikkausmonopoli That No One is Discussing
Blog Article
Veikkauksen etujen mukaista tämä ei tietenkään ole. Siksi yhtiö on muun muassa päättänyt lakkauttaa Tampereen kasinon ja samaisesta syystä se on ylipäätään valmis vähentämään fyysisten rahapeliautomaattien määrää.
Luonnollisesti siinä vaiheessa, kun rahapelijärjestelmän muutokseen liittyvän hankkeen selvitystyö on saatu päätökseen, siirtyy se hallituksen kouriin. Muutoksesta laaditaan tämän jälkeen esitys, joka viedään eduskunnan käsiteltäväksi ja myös päätettäväksi.
Kun Veikkauksesta tuli todellinen rahasampo, valtio alkoi kiinnostua Veikkauksen omistamisesta. Yhtiö siirtyikin 1975 valtion haltuun ja järjestöt saivat kauppahintana tukevan jättipotin. Samalla niiden asema muuttui omistajasta yksinomaan edunsaajaksi.
Tässä juttusarjassa julkaisemme Urheilulehden parhaita artikkeleita viime vuosilta. Lue parhaat jutut tuoreeltaan – tilaa Urheilulehti kotiisi tästä.
Edunsaajien tukipaketit ja johdon palkat tulevat osin pelinongelmaisilta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väestökyselytiedon mukaan noin puolet suomalaisten rahapelaamisen kokonaiskulutuksesta tulee niiltä, joilla on ongelmia pelaamisensa kanssa.
Kun katson työnantajani kantilta suomalaisia urheilijoita tai muita julkimoita, niin Veikkaus on kiinnittänyt Suomessa käytännössä kaikki kiinnostavat ja tunnetut henkilöt itselleen.
Marko tuntee iGaming-alan kuin omat taskunsa ja se näkyy sekä sisällön laadussa että tarjottavan tiedon luotettavuudessa.
Veikkauksen markkinointikeinojen tavoitteena on siis suomeksi sanottuna ollut rahapeleihin käytettävien rahamäärien eli yhtiön oman tulovirran kasvattaminen.
EU:n säännöt ovat selkeät. Sen mukaan rahapelejä saa säädellä, jos sillä pyritään pelihaittojen ehkäisyyn, rikollisuuden torjuntaan ja kuluttajansuojaan.
Mutta samaan aikaan Suomessa käynnistyy oikeasti ennaltaehkäisevä pelihaittatyö. Tämä tarkoittaa sitä, ettei myöskään Veikkaus saa enää rellestää lännenmiehen tavoin Suomen rahapelimarkkinoilla.
Lisenssijärjestelmä ei kuitenkaan koske fyysistä pelaamista, vaan Veikkauksen monopoli säilyy näiltä osin entisellään.
Suurella mielenkiinnolla. Ruotsissahan tilanne on erilainen kuin Suomessa, sillä luvattomilla toimijoilla on hallussaan digitaalisesta pelaamisesta isompi osa kuin luvallisilla. Ruotsi ikään kuin ajautui tuohon päätökseen, joka tapahtui pakolla, ei rakkaudella.
Kiuas näyttää jostain syystä unohtavan rahapelipolitiikkasektorin ja omat väitteensä. Tai kenties määre ”Juuri” viittaa juuri rahapelipolitiikkasektoriin.
Yksi Veikkauksen suurimpia argumentteja monopolin perustelemisessa on edunsaajille jaettava noin miljardin euron tukipotti. check here Sillä tehdään hyvää, eikä kukaan ole kiistämässä tätä.
Report this page